安装空调 “高空作业费”该不该收?_央广网

2018-10-15 12:35

  

  

  连续的高温天气引爆了夏日的空调市场,然而在安装和维修的过程中,不少消费者突然发现,各品牌厂家开始向他们收取一笔名为“高空作业费”的费用。消费者觉得不太理解,神码论坛www280999com,因为他们往往已经交过了上门费和检查费。扬子晚报消费评审团记者调查发现,品牌之间不同楼层的“高空作业费”可相差数百元。

  承诺免费安装

  却要收取高空作业费

  消费者孙先生告诉扬子晚报记者,他在本月初通过南京的一家家电卖场APP,购买了一台价值2199元的奥克斯牌挂机空调,在购买的时候,卖场客服明确表示他们是免费安装的。

  然而让孙先生感到意外的是,空调送来之后,安装工人告诉他,安装虽然是免费的,但是根据他们的规定,因为他的楼层达到了11楼,因此要加收高空作业费。“明明说好是免费安装,为何又多出高空作业费?”孙先生表示不理解也不接受。

  “我拨打了家电客服电话反映问题。”孙先生告诉扬子晚报消费评审团记者,客服人员告诉他,这确实是他们的规定,超过一定楼层就需要加收每台100元的高空作业费。

  不仅是孙先生, 另一位消费者王女士也遇到了类似的问题,不过她是在维修环节碰到了烦心事。她表示她这台空调是在今年1月份购买的,当时购入价是2299元,在安装时被告知要缴纳高空作业费,想着尽快用上空调,王女士缴纳了200元的高空作业费。可前段时间,她的空调出现了异响,工作人员上门后表示要收高空作业费。于是她又缴纳了200元的费用,经过检测发现空调电机坏了,可以退货。

  “我想既然能退货,就证明空调存在质量问题,于是我提出要退这两次的高空作业费。”王女士说,但售后明确表示,高空作业费属于工人劳动所得,不能办理退款手续。

  记者调查

  多个空调品牌均收“高空费”,不过标准不同

  “高空作业费”究竟指的是什么,各家的收费标准一样吗?

  同品牌楼层不同相差百元

  在多家空调销售网站上,扬子晚报记者发现,虽然很多空调都号称免费安装,但在产品介绍时,会冒出一行关于“高空作业费”收取的文字表述。记者注意到,不同品牌的空调所对应的高空作业费用也不同。例如一款型号为KFR-35GW/WDBN8A3的美的家用变频智能挂机,在其安装收费一栏中标明“南京地区四层及以上楼层每台收费100元,同地址多台安装最多收费200元”;而同品牌的另一种型号为KFR-35GW/WDAA3的美的变频空调则标明“4-10楼100元/台,11楼以上200元/台”。

  究竟在什么情况下能够收取空调的高空作业费?记者分别致电了卖场销售和厂家售后平台。苏宁电器的客服表示:“高空作业费一般三楼以上收取,一般为100元”;国美的客服则表示:“两层以上(含两层)或2.5米以上楼层的空调安装无特别说明高空作业费100元一台。”

  苏宁客服表示,网站的数据只是一个大概,只有苏宁自己装的空调才按这个收费标准,其他的看厂商的标准。同时,国美客服特别表示,长虹、三星等品牌空调他们不支持安装,其收费标准按照厂商自己的标准。

  高空作业费最高超200元

  随后记者先后咨询了格力、海尔、美的、志高等多个品牌的售后服务热线,发现各品牌均会收取高空作业费,不过标准都有差异。例如,美的空调官网上显示四楼以上空调安装收取高空作业费,其中线下及非京东自营售出的空调4-11楼100元/台,11楼以上200元/台;京东自营售出的4楼以上均是100元/台高空作业费;格力空调的高空作业费则标明得更详细,4楼以上根据机型的不同每台收取高空作业费:4-10楼100-130元,11-15楼150-180元,16楼以上200-230元。

  记者亲历起步价着实不低

  记者昨天以家中空调需要维修为例拨打了一家空调售后的官方热线,对方表示将会有售后人员与记者联系,随后记者接到电话,对方表示,他们要收取30元的上门费、100元的检测费,如果楼层超过2层,要收取100元的高空作业费,同时这位人员表示,这些费用还不包括材料费,也不保证一定能把空调修好。

  权威声音

  空调高空作业危险系数高,双方可协商收取

  南京市物价部门表示,高空作业费属于市场行为,国家没有出台收费标准,根据空调安装的位置和施工的难度,双方自行协商来收取。

  而对于商家统一收取的高空作业费的做法,省家电协会秘书长徐学录表示,这主要是因为空调高空安装确实存在很大的安全隐患,收取这一费用也是为了提醒空调安装工人和消费者要有安全意识。

  他表示,根据中国家电服务维修协会的数据,我国每年发生家电安装事故7500件,其中与空调有关的占到了69%。这其中,死亡事故又占到了7%,而有38%的安全事故发生在1-4层的低矮楼层,神算子ww.991000.com。因为在楼宇的低层,人们往往会放松警惕性。

  徐学录表示,考虑到高层居民楼的实际安装困难和消费者不同的个性要求,高空作业费收取有其合理的存在理由。

  在他看来,目前出现的关于空调高空作业费问题的纠纷,大多症结在于经营者没有预先及时告知收费标准和明细。他提出,因为这是一个市场行为,因此消费者如果认为品牌商没有充足理由收取高空作业费,那么可采取“七天无理由”退货的方式提出退货要求。同时他也希望对于“高空作业费”收取的条件能够有进一步的细化措施,让消费者明明白白付款,同时也保证维修人员的合理付出。

今日排行

  •   首先完赛的王金说的最多的一个
  •   七年级下册的《明朝的统治》一
  • 较2016年上升11%
  • 氢燃料电池车能否笑到最后_央广网
  • 浙江绿城新援马丁斯状态火爆 与迪诺
  • 常见病、慢性病诊治、预约转诊
  • 记者手记
  • 中消协发布儿童玩具消费警示_重点关
  • 钟振裕老师结合生动有趣的实例
  • 年轻工薪家庭不买房想买车 月入1万
  • 三十岁职场女性轻松理财 月结余3000
  • 被学生亲切称为“小花姐”